ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Лыткарино 13 декабря 2023 г.
Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области Иванова Э.В., исполняющая обязанности мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АПЕЛЬСИН»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «АПЕЛЬСИН» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав представленные документы, мировой судья пришел к выводу о направлении административного дела в отношении ООО «АПЕЛЬСИН» по подсудности по следующим основаниям. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, или нахождением юридического лица не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела ООО «АПЕЛЬСИН» расположено по адресу - <АДРЕС>. Согласно ст. 2 Закона Московской области от 04.07.2008 г. № 98/2008-ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 14.07.2023 г.) мировой судья осуществляет свою деятельность на территории своего судебного участка. В силу указанного закона, мировой судья 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области осуществляет свою деятельность по территориальной подсудности, к которой место регистрации ООО «АПЕЛЬСИН» не относится. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «АПЕЛЬСИН» для рассмотрения по подсудности мировому судье 195 судебного участка Истринского судебного района Московской области.
Мировой судья Э.В. Иванова