Дело №2-1804/2023 УИД 50MS0293-01-2023-002991-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Балашиха Московской области «25» декабря 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №52 Балашихинского судебного района Московской области Гончарова Ю.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «Долг-контроль» 25.10.2023г. обратилось к мировому судье с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №9267563859-5 от 14.08.2019г., заключенного между ООО МФК «4финанс» и ФИО1 в размере 41460 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1443,80 руб., судебных издержек в сумме 3500 руб. Определением от 01.11.2023г. исковое заявление ООО «Долг-контроль» принято к производству с назначением рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что ФИО1, <ДАТА5> что подтверждается записью акта <ОБЕЗЛИЧЕНО> С учетом установленных обстоятельств, в силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью до предъявления к ней вышеуказанного искового заявления. Согласно абз.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку смерть ФИО1 наступила до предъявления истцом исковых требований, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, которое возможно в случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд (ст.44 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,232.3,232.4 ГПК РФ,
определил:
Прекратить производство по делу по иску ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.Ю. Гончарова