Дело № 5-3-127/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 02 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Глушкова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2025 года в 12 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе исполнительных действий на основании исполнительного листа ФС <НОМЕР> от 27.09.2024 гражданином ФИО1 были совершены действия по воспрепятствованию исполнительных действий, а именно в категорической форме заявлял судебным приставам, что отказывается покинуть дом, на неоднократные требования судебного пристава не воспрепятствовать осуществлению исполнительных действий ответил отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. ФИО1 в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом надлежащего извещения. В соответствии с разъяснениями, сформулированными в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". На судебный участок вернулся почтовый конверт, направленный ФИО1, посредством почтовой связи, с почтовой отметкой «истек срок хранения». С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер принятых по извещению ФИО1 суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом. Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Закона о судебных приставах на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как следует из материалов дела, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области от 10.02.2025 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предмет исполнения по которому: выселить ФИО1, <ДАТА2> рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

12 мая 2025 года в 12 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства гражданином ФИО1 были совершены действия по воспрепятствованию исполнительных действий, а именно в категорической форме заявлял судебным приставам, что отказывается покинуть дом, на неоднократные требования судебного пристава не воспрепятствовать осуществлению исполнительных действий ответил отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2025 года N3128/25/61028-АП, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - объяснениями свидетелей - иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст.4.2- 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст.17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на реквизиты:

Реквизиты ГКУ РО «СОДСУМС»

Государственное казенное учреждение Ростовской области «Служба обеспечения деятельности судебных участков Мировых судей» Юридический адрес: 344018, <...> б ИНН <***> КПП 616501001 БИК 016015102 Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800 Единый казначейский счет (кор. счет) 40102810845370000050 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону Лицевой счет: 04582J09960 ОГРН - <***> ОКТМО- 60701000 КБК 824 1 16 01173 01 0000 140 Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок N 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...> (кабинет №16). Разъяснить положения ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.Мировой судья Л.А. Глушкова