К делу № 5-239-23/75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года г. Новороссийск Мировой судья судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края Павлова А.В.,рассмотрев поступивший из Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Краснодарскому краю России по г. Новороссийску административный материал о привлечении к административной ответственности

директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СК ЛИДЕР» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> край <АДРЕС> р-н с. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, прож. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Установлено, что 11.07.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь, лицом, действующим без доверенности, при регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> При государственной регистрации заявлен адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах места нахождения: 353901, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>. В целях проверки достоверности сведений об адресе юридического лица, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>, в рамках которых в адрес юридического лица направлены Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления. Сведения предоставлены не были. Таким образом, должностным лицом не представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения в части адреса нахождения Общества для включения в единый государственный реестр юридических лиц. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение постановлением об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу. Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушение является повторным. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим способом уведомления - судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом достаточности доказательств по данному делу, а также принимая во внимание, что ФИО2 имел возможность ознакомиться с информацией, находящейся в общем доступе на официальном сайте судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края в сети «Интернет», представить письменные пояснения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленный материал, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. В силу статьи 4 Федерального закона №129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип её достоверности, о чем свидетельствуют положения ст.3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. В целях проверки достоверности сведений об адресе юридического лица, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ №129-ФЗ,в рамках которых в адрес юридического лица направлены Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, поскольку на момент совершения правонарушения, ФИО2 являлся должностным лицом представляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> он является надлежащим субъектом ответственности ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, которым не были представлены достоверные сведения в части адреса нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, установленный п.6 ст.11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от <ДАТА6> N 129-ФЗ и уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений. Постановлением об административном правонарушении от 19.04.2023 №08-16/2983, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу. Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушение является повторным Уголовная ответственность за данное нарушение отсутствует, в связи с чем инспекцией составлен административный материал по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, списком почтовых отправлений, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением, отчетами об отслеживании отправления, списками почтовых отправлений, постановлением по делу об административном правонарушении и иными доказательствами, оцененными в совокупности. При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса учтены характер совершенного им административного правонарушения, заслуживающие внимания обстоятельства. Отягчающих, смягчающих и исключающих вину обстоятельств по делу не имеется. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, считает возможным назначить должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 наказание в виде дисквалификации на срок один год. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд при указанных выше обстоятельствах не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.11, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо, представляющее Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись А.В. Павлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>