Дело №5-19-657/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года в 11 час. 00 мин., ФИО3, находясь возле подвального помещения <АДРЕС>, тайно, из корыстных побуждений, похитил силикатный кирпич белого цвета бывший в употреблении, в количестве 300 штук по цене 5 руб. 00 коп., за 1 штуку, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1 500 руб. 00 коп. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается. Просит назначить не суровое наказание. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» <ФИО2> от 17 ноября 2023 года, заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> от 17 ноября 2023 года, объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> от 17 ноября 2023 года, объяснением правонарушителя ФИО3 от 21 ноября 2023 года, справкой расчетом от 22 ноября 2023 года, согласно которой стоимость одного силикатного кирпича (белого) бывшего в употреблении составляет 5 руб. 00 коп., общая стоимость похищенного имущества составляет 1 500 руб. 00 коп., распиской представителя потерпевшего ФИО4 от 22 ноября 2023 года, согласно которой ему передано на ответственное хранение 300 штук силикатного кирпича (белого) бывшего в употреблении, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17 ноября 2023 года, согласно которого был осмотрен участок местности возле <АДРЕС>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21 ноября 2023 года, согласно которого был осмотрен участок местности возле <АДРЕС>, протоколом об административном правонарушении АВ-34 №007144 от 19 декабря 2023 года и другими материалами дела. Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО3 при рассмотрении дела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО3,признание им вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, что суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО3 в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - Д.В.Ермилов