Решение по административному делу

Дело № 5-50/2025-4 УИД 42MS0035-01-2025-000312-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 27 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово Н.К. Каунова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП, в отношении должностного лица ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является должностным лицом, ответственным за предоставление ООО «А-Проект-Геотех» сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно пункту 5 Правил при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя. Пунктом 7 Правил определено, что страхователь передает полученные им сведения и документы необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения. Согласно информации Функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения» подсистемы управления страховыми выплатами на случаи временной нетрудоспособности и в связи с материнством Федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах»» (далее - ФК «Проактив») запрос недостающих сведений для назначения пособия по временной нетрудоспособности по: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) был направлен в адрес страхователя 12.07.2024г. Сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>) представлены страхователем в территориальный орган страховщика 22.07.2024г. Страхователем ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «А-ПРОЕКТ-ГЕОТЕХ» нарушен установленный срок представления страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации предусмотренных пунктом 5 Правил (позднее 3 рабочих дней) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>). В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «А-Проект-Геотех»-<ОБЕЗЛИЧЕНО> Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2025 № 574471, извещением о вызове, выпиской из ЕГРЮЛ, иными письменными материалами дела. Имеющиеся в материалах дела протокол и другие документы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом квалифицированы по ст. 15.33 ч. 4 КРФ об АП как непредставление сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, небольшой период просрочки, суд полагает возможным применить в отношении должностного лица положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, объявив устное замечание. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.К. Каунова