УИД 72 MS0056-01-2023-006249-50 № 5-763/2023/1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Казанское Казанского района Тюменской области 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Кайп <ФИО1>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
В период с 01.09.2023 года с 08 часов 00 минут по 22 часа 05 минут 10.09.2023 года ФИО4, находясь в магазине «Красное-Белое», принадлежащем ООО «Бета Тюмень», расположенном по адресу: ул. Северная, дом 39 Б, с. Казанское Казанского района Тюменской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно похитила сигареты на общую сумму 925,24 руб., чем причинила ООО «Бета Тюмень» материальный ущерб в размере 925,24 руб.
ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила. Представитель потерпевшего <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания. В соответствии со ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении правонарушения доказанной. Её виновность подтверждается следующими доказательствами: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола ФИО4 с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, с нарушением согласна, возражений на протокол не представила;
-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19.09.2023 года (л.д.3-4); - объяснением представителя потерпевшего <ФИО2> (л.д.5); -объяснением ФИО4 (л.д.6); -справкой об ущербе, согласно которой похищенный товар: сигареты марки «Camel Compact Special» стоимостью 160 рублей пачка, в количестве двух пачек, сигареты марки «Camel Compact» стоимостью 160 рублей пачка, в количеств одной пачки, сигареты марки «Sobranie Element Sapphire» стоимостью 218 рублей пачка, в количестве одной пачки, сигареты марки «Жадэ Голубой Super Slims» стоимостью 145 рублей пачка, в количестве одной пачки, сигареты марки «Русский Стиль Черный» стоимостью 150 рублей пачка, в количестве одной пачки, с учетом закупочной стоимости товара, составляет 925,24 рублей (л.д.10). Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных письменных материалов дела.
Ущерб, причиненный ФИО4 потерпевшему ООО «Бета Тюмень» составляет 925,24 рублей. Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО4, её имущественное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушение, раскаяние. Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств не установлено.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, материального положения ФИО4 , приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Кайп <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, Кор.счет 40102810945370000060, Банк: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71630000, КБК 02611601073010027140, УИН 0348809230560050763020238. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.А. Радионова