дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> c. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: Алтайский край, с. Ключи Ключевского района, ул. Урицкого, 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. ул. <АДРЕС>, д. 89, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 35 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО1> отстранена от управления транспортным средством (л.д. 2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>(л.д.3);

-актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения (л.д.4);

-рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>», из которого следует, что <ДАТА5> в с. <АДРЕС> района по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> был остановлен автомобиль под управлением <ФИО1> У водителя имелись признаки алкогольного опьянения-запах алкоголя из полости рта. <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. <ФИО1> был разъяснен порядок прохождения освидетельствования, однако неоднократно прибор выдавал показания «выдох прерван», что сотрудником полиции было расценено как уклонение от прохождения освидетельствования, <ФИО1> была направлена на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7),

- видеозаписью, фиксирующей процедуру отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, направление на медицинское освидетельствование, действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов.

В связи с наличием признаков опьянения- запаха алкоголя из полости рта, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> была согласна, о чем свидетельствует ее запись и подпись в соответствующей графе протокола. По результатам медицинского освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Согласно информации ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, мировой судья признает и учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> год <НОМЕР> месяцев.

Денежные средства зачислять на счет <АДРЕС>В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ключевский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Э.В.Купцова