Дело № 5-29-428/2023 УИД: 34MS0060-01-2023-003323-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 г. г. Краснослободск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской name="_GoBack"> области Беликовой М.В. (адрес: Волгоградская область, г. Краснослободск, Московская д.2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно: не исполнил законное распоряжение должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) Межрайонной ИФНС России N 1 по Волгоградской области, что выразилось в неявке ФИО1 в налоговый орган для дачи письменных объяснений по факту привлечения иностранных граждан для осуществления работ на основании трудовых договоров. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении N 34352328900208600002 от 17 ноября 2023г, который составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6-7); - копией уведомления о необходимости явки налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении от 16 октября 2023г. (л.д. 8), - списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 9); - копией уведомления №7-13/9688 от 28 августа 2023г о вызове налогоплательщика для дачи объяснений 15 сентября 2023г. (л.д. 12); Данные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными. В соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган имеет право вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Соответственно этому согласно п/п 9 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны нести иные (помимо прямо указанных в названном пункте) обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в том числе являться в налоговый орган по вызову на основании п/п 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Однако, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о необходимости явки в налоговый орган, ФИО1 не явился по вызову в налоговый орган в указанное в уведомлении время лично и не обеспечил явку своего уполномоченного (в соответствии с требованиями ст. 29 НК РФ) представителя для указанных в уведомлении целей, о причинах неявки не сообщил, не выполнив тем самым законного требования заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 России по Волгоградской области - должностного лица налогового органа (государственного органа осуществляющего государственный надзор (контроль) за исполнением законодательства о налогах и сборах) - об обеспечении явки в налоговый орган на основании п/п 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица налоговых органов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в материалах дела не усматривается. Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, иные обстоятельства дела, в том числе совершение административного правонарушения впервые, и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1, <ДАТА2> г.р., <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В.Беликова