№5-508/2023

УИД 77MS0141-01-2023-002062-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы Волковой М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-508/2023 в отношении

ФИО1, паспортные данные г. Москвы, зарегистрированной по адресу: ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12 октября 2023 в 00 часов 01 минуту, находясь по месту своей регистрации по адресу: адрес совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 5 000 рублей в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, назначенного постановлением №0355431010123073101008679 по делу об административном правонарушении от 31.07.2023 года, вступившего в законную силу 12.08.2023 года и предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещалась надлежащим образом, представила квитанцию об оплате штрафа.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010423110501003664 от 05.11.2023 года;

- копией постановления №0355431010123073101008679 от 31.07.2023 года, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что на момент поступления в судебный участок № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы протокола об административном правонарушении и других материалов дела, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленного должностным лицом Администратором Московского парковочного пространства и принятия его к производству суда 05 ноября 2023 года, административный штраф, назначенный постановлением от 31 июля 2023 года, ФИО1 был оплачен 23 ноября 2023 года.

Приведенное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В связи с чем суд считает, что применение штрафных санкций, в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер. Таким образом, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к ней все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 2.9., 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 2.9. КоАП РФ производство по делу в отношении ФИО1, паспортные данные г. Москвы, зарегистрированной по адресу: адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за малозначительностью деяния, освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 141 района Ново-Переделкино города Москвы.

Мировой судья М.А. Волкова