<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Пустоварова Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рода рождения уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 42,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 23 часов 30 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами входе внезапно возникшего конфликта на бытовой почве ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО3<ФИО>, а именно: нанес около десяти ударов кулаками в лицо и по голове, а также около трех ударов ногами по туловищу от чего ФИО3 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения имеющиеся у ФИО3 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья, таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил суду, что ФИО2 <ДАТА3> нанес ему телесные повреждения. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие - ФИО2, и его виновность по ст. 6.1.1 КРФобАП установленными, что подтверждается собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлен факт административного правонарушения, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 23 часов 30 минут, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами входе внезапно возникшего конфликта на бытовой почве ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО3<ФИО>, а именно: нанес около десяти ударов кулаками в лицо и по голове, а также около трех ударов ногами по туловищу от чего ФИО3 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, повреждения имеющиеся у ФИО3 расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья, таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно представленным медицинским документам у ФИО3 диагностировано: ушиб мягких тканей в скуло-орбитальной области справа; перелом костей носа клинически; ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Вышеописанные повреждения образовались в результате травматического воздействия твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении. Диагностированные повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья, вследствие чего квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ <НОМЕР> н от <ДАТА6>);
- копией паспорта ФИО2;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования б/н от 02.01.2025;
- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО4 от 02.01.2024;
- рапортом от УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО4 от 30.12.2024;
- объяснением ФИО2 от 31.12.2024; -заявлением ФИО3 от 07.01.2025; -объяснением ФИО3 от 07.01.2025; -копией паспорта ФИО3;
- запросом Главному врачу ГБУ РО ГБСМП г. <АДРЕС>;
- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 04.01.2025;
- видеозаписью; -копией карты приемного отделения ФИО3<ФИО> <НОМЕР> Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.
Протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА7> содержит сведения об ознакомлении и разъяснении прав ФИО2, который с протоколом об административном правонарушении не согласился, собственноручно поставил свою подпись.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения ФИО2, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, установлен, как установлена и его вина. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КРФобАП, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, считает возможным и необходимым определить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов "СОДСУМС" л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60715000 КБК: 82411601203019000140, УИН: 0412141761004350006420255. ФИО2 <ФИО1> разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью. Мировой судья Е.В. Пустоварова