Решение по административному делу
УИД66MS00237-01-2025-000098-71
№ 5-20/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 14 мая 2025 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 1 Академического судебного района г. Екатеринбурга Колосова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>
установил:
24 февраля 2025 года ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, направил в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обращения, в которых он высказывает в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем оскорбил и унизил человеческое достоинство <ФИО1> совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Старший помощник прокурора Верх-Истеского района г. Екатеринбурга Квасова К.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года в отношении ФИО2 ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО1>, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. На основании статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав старшего помощника прокурора Верх-Истеского района г. Екатеринбурга Квасову К.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Оскорбление может быть выражено как устно, так и письменно. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение в письменных материалах дела: заявлении <ФИО1> от 07 апреля 2025 года о привлечении к ответственности ФИО2 за оскорбительные выражения в ее адрес, которые унижают честь и достоинство, противоречат моральным нормам; обращениями ФИО2 от 24 февраля 2025 года № 6573/Ж-2025 и 6517/Ж-2025, поступившие в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области и содержащие оскорбительные выражения. Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается также постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 14 апреля 2025 года. Анализируя имеющиеся по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что высказанные ФИО2 в адрес <ФИО1> посредством направления обращений выражения является оскорбительными, унижающими честь и достоинство потерпевшей, содержащими отрицательную оценку ее личности, воспринималосьпотерпевшей как выражения, оскорбляющее ее честь и достоинство. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера, совершенного ФИО2 правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем назначения административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией статьи. Данное административное наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности ФИО2, сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65701000 номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810645370000054 БИК 016577551 КБК 0191160103010000140, УИН 0209952066023750002020253. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок 1 Академического судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: <...>, каб. 111. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Академический районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья М.Е.Колосова