Дело <НОМЕР> УИД22МS0139-01-2023-002915-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года.г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,
установил:
истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты в размере 4140 рублей 00 копеек солидарно, указывая, что ФИО6 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» являлась получателем компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом - ФИО7 В соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания. В ходе тематической проверки было установлено, что ответчик ФИО6 с 9 января 2023 годапо настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Автомасла», о чем истца не проинформировал. В результате вышеуказанных действий <ФИО3> излишне выплачена пенсия <ФИО2> в вышеуказанном размере.
Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Действуя на основании доверенности от имени истца, его представитель <ФИО4> просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем заявлении от иска отказалась, просила суд производство по делу прекратить, указав, что делает это добровольно и последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понимает. Ответчики об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным производство по делу прекратить, по следующим основаниям. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению и считает возможным производство по делу прекратить.
В силу ст.103 ГПК РФ судебные расходы по делу в размере 400 рублей суд относит на счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221 ГПК РФ суд,
определил:
производство по делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
Судебные расходы по делу в размере 400 (четыреста) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула в течение 15 дней.Мировой судья <ФИО5>.