Решение по административному делу

2026-02-09 21:59:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\06\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:59:13 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\06\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 27MS0006-01-2025-004246-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», расположенном по адресу: <...> «а», каб. 315, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «МЕГА ПРОФИТ» ФИО5, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 00 час. 01 мин. ФИО5, являясь директором ООО «МЕГА ПРОФИТ», исполняя должностные обязанности по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный ст. 17 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срок предоставления сведений о страховом стаже в отношении 7 застрахованных лиц, а именно: в срок до 23 час. 59 мин. <ДАТА> не представил в территориальный Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения об имеющихся расхождениях о страховом стаже в отношении 7 застрахованных лиц (СНИЛС <НОМЕР><ДАТА7> отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> краю и Еврейской автономной области в адрес ООО «МЕГА ПРОФИТ» направлены уведомление для устранения ошибок и (или) несоответствия между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у территориального органа Фонда и список выявленных расхождений. Сведения страхователем в срок не представлены, тем самым директор ООО «МЕГА ПРОФИТ» <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по адресам, указанным в материалах дела, а также путем публичного размещения информации на интернет-сайте судебного участка http://6hbr.msudrf.ru, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом обеспечены необходимые условия для реализации права лица на личное участие в рассмотрении административного дела и дачи объяснений по нему.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, мировой судья полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2> Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь предоставляет о каждом работающем у него лице сведения о трудовой деятельности. Сведения предоставляются в случаях приема на работу, приостановлении и возобновления действия трудового договора, увольнения заинтересованного лица - не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятии решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновлении или прекращении трудовых отношений.

Согласно абз. 5 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Материалами дела установлено, что отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> краю и Еврейской автономной области по результатам сверки представленной ООО «МЕГА ПРОФИТ» отчетности за 2023 год выявлены несоответствия в сведениях по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 Сведения о страховом стаже) за отчетный период 2023 год, с учетом представленных сведений о трудовой деятельности, в связи с чем <ДАТА> в адрес ООО «МЕГА ПРОФИТ» направлены заказным письмом уведомление для устранения ошибок и (или) несоответствия между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у территориального органа Фонда, и список выявленных расхождений. По состоянию на <ДАТА> страхователем расхождения, выявленные Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> краю и Еврейской автономной области, не устранены, пояснения не предоставлены. Факт совершения и виновность директора ООО «МЕГА ПРОФИТ» <ФИО2> в инкриминируемом административном правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, который отвечает требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА> № <НОМЕР>; - уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов, от <ДАТА> <НОМЕР>; - списком выявленных расхождений в отношении 7 застрахованных лиц; - реестром отправленных почтовых отправления, согласно которому уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов, от <ДАТА> <НОМЕР>, и список выявленных расхождений направлены в адрес ООО «МЕГА ПРОФИТ» <ДАТА>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором общества с ограниченной ответственностью ООО «МЕГА ПРОФИТ» на момент совершения административного правонарушения является ФИО5, который исполняет свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>. Доказательств невозможности представить указанный отчет в установленный законом срок суду не представлено, объективных причин, препятствующих своевременному предоставлению указанного отчета, в суде не установлено. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО5, являясь на момент совершения правонарушения директором ООО «МЕГА ПРОФИТ», выполняя организационно-распорядительные функции, имея возможность обеспечить соблюдение требований действующего законодательства, не обеспечил надлежащую работу работников общества и контроль, что повлекло к допущению выявленных нарушений. Процессуальные документы составлены верно, в связи с чем признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, суду не представлено. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом фактических обстоятельств и характера, совершенного <ФИО2> административного правонарушения, оснований для признания, совершенного названным лицом административного правонарушения, малозначительным не имеется, поскольку суду не представлено доказательств устранения нарушения. Также отсутствуют основания и для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2, 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также объем, характер и последствия выявленных нарушений, нахожу возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью ООО «МЕГА ПРОФИТ» ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Уплату штраф надлежит осуществить по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, л/с 04224Ф22270), ИНН <***>, КПП 272101001, КС (казначейский счет получателя средств) 03100643000000012200, наименование банка - Отделение Хабаровск, г. Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК банка 010813050, ЕКС (Единый казначейский счет) № 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79703700000006061226. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет на судебный участок № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», по адресу: <...>, каб. 311, либо на адрес электронной почты sud6.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

Копия верна: Мировой судья <ФИО3>