Дело № 1-44/23-23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2023 года в городе Выборге Суд в составе: - председательствующего - мирового судьи Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 - ГУКАЛО Е.Е., - при секретаре - Кокаровцевой Ю.В.,- с участием: - государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора - <ФИО1>,

- защитника - <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>; гражданина РФ - паспорт <АДРЕС>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч. 1 УК РФ.

Подсудимая <ФИО3> заявила о согласии с предъявленным обвинением и подала ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений частей 1 и 4 статьи 247 УПК РФ, подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие, и которое может быть удовлетворено судом только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд убедился в том, что данное ходатайство не носит вынужденного характера, с указанным заявлением, написанным собственноручно, <ФИО3> обратилась добровольно, после консультации с защитником.

Установил:

<ФИО3> совершила предоставление документа, удостоверяющий личность, совершенное для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимая <ФИО3> заявила о согласии с предъявленным ему обвинением и подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав мнение защитника подсудимого и государственного обвинителя, исследовав представленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО3> в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА9> (л.д. 8);

- решением единственного участника <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, имеющей паспорт гражданина РФ, серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> <АДРЕС> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области (л.д. 33);

- заявлением по форме Р13014 в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, о государственной регистрации внесении изменений в сведения о юридическом лице в отношении ООО «Фуди Кафе», и согласно которому полномочия генеральным директором указанного Общества возложены на <ФИО3>, <ДАТА3> рождения (л.д. 27-32);

- распиской в получении документов, представленных для государственной регистрации юридического лица, согласно которой <ДАТА7> за вх. <НОМЕР>А, в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области предоставлены: заявления в электронной форме по форме Р13014 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, заявителем является <ФИО3> (л.д. 24);

- решением о государственной регистрации <НОМЕР> А от <ДАТА8>, о внесении изменений в сведения об <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании документов, полученных регистрирующим органом <ДАТА7> за вх. <НОМЕР>А (л.д. 23); - решением единственного участника <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО3>, изменила наименование <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <НОМЕР>»; виды экономической деятельности, осуществляемые Обществом; размер уставного капитала; изменения внесены также в Устав Общества; в состав которого принято ООО «АСК-ГРУПП»; изменен размер и номинальная стоимость долей участников; приняла на себя обязательство зарегистрировать внесенные изменения в установленном законом порядке (л.д. 68-69); - заявлением о государственной регистрации вышеуказанных изменений, направленных в МИФНС Росси <НОМЕР> по <АДРЕС> области (л.д. 54-56); - распиской в получении пакета документов, представленных для государственной регистрации в регистрирующий орган от <ДАТА10> вх. <НОМЕР> (л.д. 52);

- решением о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА11> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области внесения изменений в сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>», изданного на основании представленных документов от <ДАТА10> вх. <НОМЕР> (л.д. 23);

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, содержащей сведения о том, что лицом, имеющим право действовать от имени <НОМЕР>» без доверенности и его директором является <ФИО3> (л.д. 35-48);

- показаниями свидетеля <ФИО4>, начальника единого центра регистрации МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, которая пояснила, что из предъявленных ей в ходе допроса документов, следует, что <ДАТА7> за вх. <НОМЕР>А в налоговый орган поступили заявление формы Р13014 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, заявителем являлась <ФИО3>, которая указала, что вносимые сведения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. На основании этого заявления в ЕГРЮЛ были внесены сведения о том, что участником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и директором является <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, представившая паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> <АДРЕС> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, подлинность подписи удостоверена нотариусом (л.д. 101-106); - показаниями свидетеля <ФИО5>, нотариуса нотариального округа г. <АДРЕС>, о том, что согласно реестра регистрации нотариальных действий, <ДАТА5> на прием обратилась <ФИО3> для совершения нотариальных действий - составление заявления по форме Р13014 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, также была засвидетельствована подлинность ее подписи в данном заявлении, и от его имени по электронной почте направлены в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Также <ФИО3> обращалась за совершением нотариальных действий <ДАТА10>, было составлено заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений в учредительные документы <ОБЕЗЛИЧЕНО>», связанные со сменой названия юридического лица, видов экономической деятельности, размера уставного капитала; включение в состав организации нового участника, установлении долей участников. При совершении нотариальных действий <ФИО3> предъявила паспорт на свое имя; ей были разъяснены правовые последствия совершаемых ею действий (л.д. 107-110);

- журналом регистрации нотариальных действий нотариуса <ФИО5>, согласно которому <ДАТА5> и <ДАТА10> на прием обращалась <ФИО3> для составления заявления формы Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 113-114); - протоколом явки с повинной от <ДАТА12>, в которой <ФИО3> сообщила, что за денежное вознаграждение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> и <ДАТА10> предоставила ранее незнакомому парню по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> свой паспорт и дала согласие на регистрацию юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в последующем - <НОМЕР>», на свое имя, не имея намерения осуществлять руководство организацией (л.д. 100). При производстве дознания <ФИО3>. вину в совершении преступления признала, заявил о раскаянии, пояснив, что не имея постоянного официального источника дохода, согласилась на предложение ранее ей незнакомого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которым познакомилась через Интернет, за денежное вознаграждение в размере 20 000 руб. ежемесячно, выступить в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом выполнять распорядительные функции руководителя, намерения не имела. Все необходимые документы были оформлены у нотариуса, которая от ее имени в ее присутствии направила их в налоговую инспекцию по канала связи. При оформлении документов она предъявила паспорт на свое имя, ей были разъяснены последствия совершения нотариальных действий. Она никогда не осуществляла руководство <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое стало называться «Строй Рост», не знает где она расположена и чем занимается. (л.д. 128-132; 139-141).

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства в полном объеме подтверждают факт совершения <ФИО3> инкриминируемого ему преступления.

Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства; относимыми, поскольку содержат данные, относящиеся к данным преступлениям достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Исследованные доказательства, которые дополняют друг друга и согласуются между собой, в своей совокупности приводят суд к выводу о том, что преступление имело место, совершено подсудимым <ФИО3>; не оспариваются его защитником, и суд признает вину подсудимого доказанной.са"ервый попавшийся, черного цвета, доехал до торгового центра " города. стояни агазина, о чем сообщили в полицию. ходе которого тра места происшествия от 30.07.2022 г.,лектросамоката установленное лицо, которое 30.07.2022 г. езопасности в

Своими действиями <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ст. 173.2 ч. 1 УК РФ, - предоставление документа, удостоверяющего личность, совершенное для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. <ФИО3> не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности; дала явку с повинной; вину признала в полном объеме и раскаялся в содеянном; имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом способствования расследованию преступления, выразившегося в явке с повинной; даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений в ходе предварительного следствия; наличие постоянного места жительства и положительными характеристиками, суд признает обстоятельствами, влияющими на размер и вид наказания. эти обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Судебные издержки, подлежащие выплате адвокату отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 247, 296-299, 302, 307-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) заработка ежемесячно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Обязать <ФИО3> В<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру пресечения <ФИО3> - не избирать.

Процессуальные издержки, установленные п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежащие выплате защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> района <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Председательствующий: Е.Е. Гукало

Оригинал приговора прошит в материалах уголовного дела <НОМЕР>, хранящегося в судебном участке 23 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.Е. Гукало