Дело № 5-519/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Калуга 27 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области Александров Д.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 05 августа 2023 года около 18 часа 00 минут у <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала в адрес ФИО4 оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Прокурор Елистратов В.С. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, просил привлечь ФИО3 к административной ответственности. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердил. ФИО3 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административная ответственность по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Выслушав прокурора, потерпевшего <ФИО1> исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вину ФИО3 в его совершении установленными.

Виновность ФИО3 подтверждается совокупностью следующих материалов дела, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО3 05 августа 2023 года около 18 часа 00 минут у <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме; - письменным заявлениям <ФИО1> на имя начальника УМВД России по г. Калуги от 06.08.2023, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО3 за его оскорбление;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 06.08.2023, в которых он просит привлечь к ответственности ФИО3, высказавшей 05.08.2023 в его адрес оскорбительные слова в присутствие ребенка и соседки из <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - письменными объяснениями <ФИО1> от 19.09.2023, согласно которым 05.08.2023 около 18 час. 00 мин. он находился на улице около своего дома по адресу: <АДРЕС>, где у него с соседкой по дому ФИО3, проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 оскорбила его, произнесла неоднократно оскорбительные слова в его адрес, чем унизила честь и достоинство <ФИО1> Свидетелем данного конфликта являлась соседка ФИО5; - письменными объяснениями ФИО5 от 19.09.2023, согласно которым 05.08.2023 она была свидетелем словесного конфликта, произошедшего между ФИО3 и <ФИО2> в ходе которого ФИО3 оскорбляла <ФИО1> - рапортом помощника прокурора города Калуги Елистратова В.С. на имя и.о. заместителя прокурора города Калуги от 20.09.2023 с приложением, согласно которым слова, указанные в объяснениях <ФИО1> высказанные ФИО3 в его адрес, выражены в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доводы ФИО3, изложенные в ее письменных объяснениях от 12.08.2023 и от 20.09.2023, согласно которым она не оскорбляла <ФИО1> суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. Мировой судья при назначении наказания учитывает характер, обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО3 и ее имущественное положение.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Банк ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002 Номер банковского счета 40102810045370000030 Номер казначейского счета 03100643000000013700 ОКТМО 29701000 КБК 765 1 16 01053 01 9000 140 УИН 04118563000033002106076507 Назначение платежа: административный штраф (№ 5-519/2023 от 27.10.2023). Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужскойобласти в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Д.А. Александров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>