Решение по административному делу

Дело № 5-255/2023 УИД 32MS0075-01-2023-001498-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года город Сураж<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Полозова О.И.,

рассмотрев по месту нахождения судебного участка: ул. Мглинская, д. 1а, г. Сураж Брянской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 В.1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> в 10 часов 20 минут в кабинете <НОМЕР> отдела полиции «Суражский» по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, то есть не выполнил законное требование следователя, осуществляющего производство по уголовному делу. ФИО1 В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1 и для обеспечения его участия в рассмотрении дела, учитывая отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения в связи с невозможностью явки, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что виновность ФИО1 В.1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 25.07.1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» обязательной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно. Согласно ст. 11 вышеуказанного закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят следующие органы: лиц, указанных в пункте «ж» части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел. В силу ст. 47 УПК РФ, обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 В.1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> в 10 часов 20 минут в кабинете <НОМЕР> отдела полиции «Суражский» по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, то есть не выполнил законное требование следователя, осуществляющего производство по уголовному делу в нарушение требований п. «ж» ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Отказ ФИО1 В.1 выполнить законное требование следователя подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел в отношении ФИО1 В.1 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с объяснением последнего о согласии с протоколом; рапортом следователя СО МО МВД России <ФИО2> ФИО3 от <ДАТА4> об обнаружении в действиях ФИО1 В.1 признаков административного правонарушения; копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от <ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1; письменными объяснениями ФИО1 В.1 от <ДАТА4>, согласному которому он отказывается пройти дактилоскопическую регистрацию, поскольку ранее неоднократно проходил процедуру дактилоскопирования; копией протокола допроса обвиняемого от <ДАТА4>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и признав их достоверными, полученными с соблюдением закона и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 В.1 по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований следователя. ФИО1 В.1 совершил правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа мировой судья учитывает материальное положение ФИО1 В.1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 75 Суражского судебного района Брянской области в указанный выше срок. Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья О.И. Полозова