Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>,

с участием привлекаемого лица - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дадаханова Мухаммадазиза, <ДАТА3> рождения, уроженца Узген <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, СНТ «Садовод-Любитель», ул. <АДРЕС>, д. 24, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 25,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО6 вменяется то, что он <ДАТА6>, в 01 часов 15 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магистраль, д. 16, нанес побои <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., а именно нанес один удар кулаком по лицу, от чего последний испытал физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО6 должностным лицом квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО4>b>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, указав, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Мировой судья считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО6 <ДАТА6>, в 01 часов 15 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магистраль, д. 16, нанес побои <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., а именно нанес один удар кулаком по лицу, от чего последний испытал физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО6 должностным лицом квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

- рапортами ст. УУП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> о том, что в ходе изучения материалов проверки по заявлению <ФИО3> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлено наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в действиях ФИО6

- заявлением потерпевшего <ФИО3> об обстоятельствах правонарушения,

- объяснением ФИО6, который указывал, что действительно нанес побои потерпевшему, и иными материалами дела. Иные сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Суд признает доказательства достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, оснований не доверять им не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 <ДАТА6>, в 01 часов 15 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магистраль, д. 16, нанес побои <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., а именно нанес один удар кулаком по лицу, от чего последний испытал физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО6 должностным лицом квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО6 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, исходя из целей и назначения административного наказания, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, поскольку назначение иного, более строгого административного наказания или административного штрафа в более значительном размере будет избыточным и может повлечь необоснованное ухудшение его положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дадаханова Мухаммадазиза виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя - Сибирское ГУ Банка, г. <АДРЕС>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 16211601063010000140, УИН 0316942254001050078920236. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» ____________2023 года