Решение по административному делу

Дело № 79/5-858/2023 УИД 43RS0001-01-2023-007661-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ФИО2 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Загайнова Е.М., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств не направил, судебная повестка, направленная ФИО1 возвращена отделением связи за истечениям срока хранения, в связи с чем мировой судья признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему: Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ). В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание (пункт 5 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ). Из материалов дела следует, что в период времени с … Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении УТП … от 05.10.2023г.; рапортом начальника ОИАЗ Кировского ЛО МВД на транспорте от 05.10.2023г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; объяснениями ФИО1 от 05.10.2023г., согласно которым он подтверждает факт привлечения к трудовой деятельности (проведение фасадных работ на железнодорожном вокзале ст. ФИО2 по адресу: <...>) граждан Узбекистана, у которых имеется патент на осуществление трудовой деятельности на территории Свердловской области; о том, что при осуществлении иностранным гражданином в другом регионе трудовой деятельности нужен патент в другом регионе, не знал; объяснениями …. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, выраженное посредством согласия с протоколом. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Как следует из материалов дела, данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, в связи чем мировой судья считает возможным применить положения части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, предупреждением. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Загайнова