Постановление

г. Георгиевск 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края О.В.,

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Георгиевского района Ставропольского края,

в помещении судебного участка № 4 города Георгиевска и Георгиевского района по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ________.

по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

________года в 13 часов 15 минут, ФИО1, находясь в кабинете приемного отделения ГБУЗ СК ГРБ поликлиника № 2 по адресу: ________, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы, верно.

Вина ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ___________года, согласно которого ФИО1 был задержан с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ___________года, согласно которого ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

- актом медицинского освидетельствования № ________ от ___________года на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 к категории лиц, в отношении которых согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ.

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 часов 55 минут ___________года.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ершова О.В.