Дело №5-1610/23

УИД: 77MS0227-01-2023-005253-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2023 года.

г. Москва 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №227 района Чертаново Южное г. Москвы Лазарева Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, данные изъяты года рождения, уроженки данные изъяты, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: данные изъяты согласно материалам дела, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, данные изъяты по адресу: г. Москва, данные изъяты ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «данные изъяты», г.р.з. данные изъяты, совершила нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а данные изъяты. по адресу: данные изъяты водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «КИА Сид», г.р.з. Н8484ЕТ799, двигался по Варшавскому шоссе в направлении центра и в районе данные изъяты, при перестроении не уступил дорогу автомобилю данные изъяты», г.р.з. данные изъяты под управлением водителя ФИО1, принадлежащему ФИО1, который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение, после чего ФИО1 в нарушение ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте ехала на автомобиле в своем ряду, и заметила, что водитель другого автомобиля начал перестраиваться в ряд, в котором она ехала, и начал вплотную прижиматься к ее автомобилю, данный водитель нарушил правила, так как у нее было преимущество в движении и в соответствии с правилами дорожного движения, он должен был дождаться пока она проедет вперед, но водитель не стал дожидаться, пока она проедет вперед, все ближе и ближе прижимался к ее автомобилю, и в какой-то момент она почувствовала, что произошло столкновение, ее автомобилю были причинены механические повреждения, повреждено правое зеркало, и передний бампер, после столкновения, второй водитель начал разговаривать в грубой форме на повышенных тонах, выражался нецензурно. Также указала, что незадолго до происшествия, 05 июля 2023 года она перенесла операцию на позвоночнике. Поскольку второй водитель вел себя агрессивно, и своим поведением напугал ее, она приняла решение уехать с места ДТП. В дальнейшем, она самостоятельно обратилась в ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор. Москве с заявлением, в котором описала указанную ситуацию. Также в случае назначения наказания просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как автомобиль ею используется для перевозки внуков и бабушки, являющейся инвалидом.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, изучив материалы дела, считает, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении данные изъяты который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено (л.д. 35);

- определением данные изъяты о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого усматривается, что должностным лицом – инспектором ДПС было выявлено, что 15.08.2023 г. в 10 ч. 00 минут произошло ДТП с участием неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством данные изъяты, и автомобиля марки данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 (л.д. 1);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве – старшего лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. 2);

- схемой места ДТП (л.д. 3);

- актом осмотра транспортного средства данные изъяты, из которого усматривается, что автомобилю были причинены механические повреждения: повреждены левое зеркало, левая передняя дверь, левое переднее крыло (л.д. 21);

- актом осмотра транспортного средства данные изъяты, из которого усматривается, что автомобилю были причинены механические повреждения: правое зеркало, передний бампер с молдингом (л.д. 8);

- постановлением инспектора данные изъяты к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КОАП РФ, которым установлено, что данные изъяты по адресу: данные изъяты водитель автомобиля данные изъяты, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно двигался по Варшавскому шоссе в направлении центра и в районе владения данные изъяты при перестроении не уступил дорогу автомобилю данные изъяты, который двигался попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д. 34);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, имеющимися в материалах дела, который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КОАП РФ, также свидетелю разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4);

- иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об АП, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание из недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ к дорожно-транспортному происшествию отнесено событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Исходя из системного толкования приведенных выше норм, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего установить соблюдение условий Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года и наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 25 июня 2019 года, оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Тот факт, что ФИО1 данные изъяты, управляя транспортным средством марки «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком данные изъяты двигаясь по адресу: данные изъяты стала участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с транспортным средством – автомобилем марки «данные изъяты, под управлением ФИО2, в результате которого ее автомобилю и автомобилю марки данные изъяты были причинены механические повреждения, суд считает установленным.

Из сложившейся дорожно-транспортной обстановки суд считает установленным, что водитель ФИО1 имела реальную возможность отреагировать на данную дорожную ситуацию в соответствии с п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. Судом также установлено, что законных оснований для оставления места дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 не имелось. Место дорожно-транспортного происшествия ФИО1 оставила в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, оставила в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и в её действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что она уехала с места ДТП, так как второй водитель вел себя агрессивно, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ. В случае совершения каких-либо неправомерных действий со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 не была лишена возможности вызвать полицию.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также переквалификации действий, суд не усматривает.

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным, у суда также не имеется, ввиду следующего.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом, оставление места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Как усматривается из материалов дела (л.д. 12), ранее водитель ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, штрафы оплачены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через канцелярию судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы.

Мировой судья Д.Ю. Лазарева