УИД 22МS0121-01-2023-_________

Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край

Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края (659580, <...>) Кулик Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 года в 15 часов 35 минут ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом ИМЗ 8.103.10, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Комсомольская в с. Нижнеозерное Усть-Пристанского района со стороны дома №27 в сторону дома №23, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения в 16 часов 05 минут не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у привлекаемого лица признаков состояния опьянения: запах алкоголя из полости рта.

ФИО1 было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.10 «Правил освидетельствования лица…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Алейский". Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22АР №031078 от 16 августа 2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 августа 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ №530757 от 16 августа 2023 года, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Алейский", записью с видеорегистратора, сведениями ОБДПС, согласно которым информация о наличии водительского удостоверения на право управления транспортным средством у ФИО1 отсутствует.

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ФИО1 вины в инкриминируемом ему административном правонарушении. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 12 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Кулик