Дело № 5-464/2025 УИД № 50MS0240-01-2025-003729-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области В.А. Егорова,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 26.09.2025 в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: <...> около д. 137, ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившейся в перепродаже рыбной продукции и икры. ФИО3 для рассмотрения дела не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрения дела. Ходатайства об отложении слушания дела не заявил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу. Исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Совершение ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1647908 от 26.09.2025, составленным УУП ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных, в котором имеется собственноручная запись ФИО3 о согласии с вменяемым административным правонарушением; рапортом инспектора ОБППСП УМВД России «Серпуховское» старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от 26.09.2025 по факту выявления признаков административного правонарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» старшего лейтенанта полиции <ФИО1> от 26.09.2025 по факту выявления признаков административного правонарушения; фото-таблицей; письменными объяснениями ФИО3 от 26.09.2025, согласно которым ФИО3 подтвердил факт перепродажи рыбной продукции, приобретенной на оптовом рынке в Краснодарском крае, пояснил, что индивидуальным предпринимателем не является, вину признает; сведениями из ФНС, согласно которым физическое лицо ФИО3 (ИНН <НОМЕР>) индивидуальным предпринимателем не является; справкой на физическое лицо СООП.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Таким образом, вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, с учетом данных о личности ФИО3, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате на следующие реквизиты:

ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО). Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, БИК 004525987, Счет получателя (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет) 03100643000000014800, ОКТМО 46770000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250024000546420257, наименование платежа: 50MS0240_№5-464/2025.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет назначение административного наказания. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Разъяснить ФИО3 право обращения к мировому судье судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.А. Егорова