Решение по административному делу

Дело № 5-424/9-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года город Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Ковтун П.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», рассмотрев в помещении судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенного в <...> каб. 211, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровск, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Хабаровск проезд <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «ХАБАВТО» в должности директора, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 03.07.2023 в 03 час. 31 мин. управлял автомобилем «Volkswagen Amarok» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе д. 8 «Б» по пер. <АДРЕС> в г. Хабаровске в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона.

В судебном заседании 06.10.2023 ФИО1 факт правонарушения не признал. Пояснил, что действительно 03.07.2023 он управлял автомобилем в районе дома № 8 «Б» по пер. <АДРЕС> в г.Хабаровске, при этом был трезв, алкоголь не употреблял.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску составивший протокол об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что точное время произошедшего события уже не помнит, в июле 2023 года он, услышав по радиосвязи о погоне за нарушителем ПДД, в составе экипажа на патрульном автомобиле, выдвинулся в направлении места преследования. Прибыв к дому № 8 «Б» по пер. <АДРЕС> в г.Хабаровске он увидел, что сотрудниками ГИБДД патрульного экипажа № 826 нарушитель, водитель автомобиля «Volkswagen Amarok», как позже было установлено ФИО1, был задержан. Поскольку водитель «Volkswagen Amarok» оказывал сопротивление, к нему были применены физическая сила и специальные средства. У водителя ФИО1 имелись признаки опьянения. В присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. ФИО1 пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатами не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование, где также было установлено состояние опьянения. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанное требование Правил дорожного движения РФ ФИО1 было нарушено. Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и данными алкотектора прибора «Юпитер», согласно которому концентрация паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,824 мг/л; показаниями прибора - алкотектора от 03.07.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. письменными объяснениями; видеоматериалом (из которого видно, что ФИО1, управляя транспортным средством, пытаясь скрыться от сотрудников ГИБДД, неоднократно нарушает правила дорожного движения); другими документами. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны без каких-либо замечаний, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными доказательствами. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. При таких обстоятельствах, у инспекторов ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении не установлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей по не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья П.А. Ковтун

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску л/с <***>, г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 51), КПП 272301001, ИНН <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, р/счет <***> в отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, к/с 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427232981003410, дело № 5-424/9-2023

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.