Результаты поиска

Решение по административному делу

дело №3-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской Крылова Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Златоуста <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

установил :

04 января 2025 года в 11 час. 00 мин. ФИО7, являясь подозреваемым по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, не выполнил законное требование ст.дознавателя ОД ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области <ФИО1>, осуществляющего дознание, а именно не явился по вызову по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, <АДРЕС>, кабинет 36.

ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал и показал, что <ДАТА5> ему позвонила дознаватель, сообщила о необходимости явиться на допрос по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 8 в 11-00 часов <ДАТА3>, однако, по вызову он не явился, поскольку у него был похмельный синдром.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> , с которым <ФИО2> был ознакомлен, при этом в протоколе имеется отметка о разъяснении <ФИО2> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, чем свидетельствует его личная подпись, замечаний относительно содержания протокола не выразил (л.д.1); - копией постановления <НОМЕР> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА4>, вынесенным ст.дознавателем ОД ОП «Горный» <ФИО4>, постановлением о принятии уголовного дела к производству ст. дознавателем ОД ОП «Горный» <ФИО1> от <ДАТА7> года; (л.д.6,10); - рапорт врио зам. Начальника ОД ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области согласно которому <ДАТА5> посредством мобильной связи <ФИО5> был вызван на <ДАТА3> к 11-00 час. для ознакомления с материалами уголовного дела, однако, по вызову не явился. <ДАТА6> <АДРЕС> ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области было установлено место нахождения <ФИО6>, который в последствии <ДАТА6> был доставлен в ОП «Горный» ОМВД России по <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 8, кабинет 36 (л.д.3) - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым по вызову к дознавателю он не явился, поскольку у него был сильны похмельный синдром ( л.д.2); Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 5 УПК РФ).

В соответствии со ст. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к органам дознания относятся, в том числе, органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 4 ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Как установлено из вышеперечисленных доказательств подозреваемым <ФИО6> не было исполнено законное требование ст.дознавателя ОД ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО6> в совершении административного правонарушения доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение законных требований дознавателя.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО6> мировой судья относит признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировым судьей не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО6> При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и степень тяжести административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***> ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75712000 УИН 0354696874008450002420258.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Крылова Ю.А.