Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <...>

Мировой судья судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Алпеева Е.Л., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-338/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Штурмана <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 40 мин. ФИО1 <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующшее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО1 в его совершении, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- подпиской разъяснения прав; - справкой начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО1;

- сведениями АБД в отношении ФИО1;

- справкой ОСК в отношении ФИО1;

- копией справки формы <НОМЕР> в отношении ФИО1

Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет никаких оснований. Вышеизложенные доказательства полностью согласуются с представленной видеозаписью. Видеозапись подтверждает обстоятельства выявленного правонарушения и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, является надлежащим доказательством по делу. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за данное правонарушение, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновный в его совершении - освобожден от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, и влекущих невозможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Штурмана <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления 01 часов 20 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Тайшетскому району. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 86г. Тайшета и Тайшетского района Иркутскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Л. Алпеева