Решение по уголовному делу

Дело №1-24/2023 УИД 47MS0033-01-2023-001318-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гатчина13 декабря 2023 года

Мировойсудья Ленинградской области на судебном участке № 31Бурова В.А., при секретаре Гамаюновой Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Калининой В.С., обвиняемого ФИО1,

защитника Пилипенко А.В., представившей удостоверение № 8543 и ордер № 2213746, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ….. года рождения;уроженцаг. ….; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего: Ленинградская область……; имеющего среднее специальное образование; холостого; военнообязанного;официально нетрудоустроенного; не имеющего детей; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а именно: в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 57 минут 07.06.2022 ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 59.560614 северной широты, 30.098686 восточной долготы вблизи д.13А по ул. Генерала Кныша г. Гатчина Ленинградской области в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, и не желая их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, проявив небрежность к возможным общественно-опасным последствиям своих действий, нанес один удар кулаком в живот ФИО2, а также один удар кулаком в челюсть ФИО2, отчего тот упал на землю и при падении ударился затылочной областью головы о тротуарную плитку. В результате преступной небрежности ФИО1 ФИО2 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: линейный перелом затылочной кости справа, перелом стенок решетчатой кости слева, перелом верхней стенки левой орбиты, ушиб правой и левой лобных долей с формированием внутримозговой гематомы в правой лобной доле, субарахноидальное кровоизлияние в правой и левой лобной долях, левосторонний гемосинус, ушибленная рана затылочной области. Закрытая черепно-мозговая травма оценивается в совокупности по признаку опасности для жизни и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон. Привлекать обвиняемого к уголовной ответственности потерпевший не желает, поскольку обвиняемым заглажен причиненный ему вред, принесены извинения, которые приняты потерпевшим, претензий, в том числе, материального характера, к ФИО1 он не имеет, ущерб в сумме 30000 рублей полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против заявленного ходатайства, ФИО1 просил уголовное дело, уголовное преследование в отношении него прекратить, показал, что осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник Пилипенко А.В. поддержала позицию обвиняемого, также просила о прекращении уголовного дела, преследования по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Калинина В.С. полагала возможным прекратить уголовное дело, преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, так как все условия прекращения уголовного дела по указанным основаниям соблюдены.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по ч. 1 ст. 118 УК РФ, поддержанное сторонами, подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, инкриминируемое ФИО1, отнесено к категории небольшой тяжести, ФИО1 на момент совершения преступления не судим, вред, причиненный указанным преступлением, заглажен, обвиняемый и потерпевший примирились.

Таким образом, суд считает, что обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного делав связи с примирением сторон в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,не имеется, требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, и уголовное дело, преследование может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На стадии предварительного следствия в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, 06 сентября 2022 года производство по ходатайству следователя о продлении срока запрета определенных действий прекращено. Вещественных доказательств нет. Исковые требования по делу не заявлены. Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело, преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения. ФИО1 при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.А. Бурова