Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1389/2025

УИД 33MS0025-01-2025-002048-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Иванова Л.Н.,

при секретаре Челышевой И.Е с участием истца ФИО3

рассматривая в предварительном судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Роговой <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 21 652,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Истец ФИО3 в предварительном судебном заседании представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от искового заявления ей понятны. Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчик ФИО4 надлежащимобразом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, на что он указывает в адресованном суду заявлении, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что отказ от иска может быть принят, и производство по делу может быть прекращено.

При предъявлении иска истцом ФИО3 была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, о чем в материалы дела представлен чек по операции ПАО Сбербанк. В настоящее время истец ФИО3 обратиласьв суд с заявлением о возврате государственной пошлины 4 000,00 рублей, ссылаясь на положение подп. 3 п. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Принимая во внимание, что судом производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, руководствуясь вышеуказанными нормами права, ФИО3 подлежит возврату уплаченная ею государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Роговой <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по делу. Дело по иску Роговой <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по делу - производством прекратить. Произвести ФИО3 возврат государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченных ею по гражданскому делу № 2-1389/2025 по иску Роговой <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по делу. Разъяснить ФИО3 что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вязниковский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Л.Н. Иванова