УИД 16MS0167-01-2025-001778-88

Дело № 5-477/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года город Нурлат

Мировой судья судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан Смирнова С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «данные изъяты»года рождения, уроженки «данные изъяты», ранее к административной ответственности не привлекалась.

Отвода судье не заявлено, в переводчике не нуждалась. Права лицу, привлеченному к административной ответственности предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

7 июня 2025 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу Республика Татарстан, Нурлатский район, «данные изъяты», в ходе возникшего словесного конфликта кинула тазиком в «данные изъяты», тем самым совершила насильственные действия, попав в область правой ноги, причинив последней физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и показала, что 7 июня 2025 года между ней и «данные изъяты»возник конфликт, в ходе которого последняя облила её водой из шланга, она в ответ кинула в «данные изъяты» тазиком и попала ей в область правой ноги. В содеянном раскаивается, обещала, что такое не повториться больше.

Потерпевшая «данные изъяты» в суд явилась и показала, что 7 июня 2025 года в 17 час. 00 мин. по адресу проживания «данные изъяты», между ней и соседкой ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого последняя кинула в неё тазиком, попав в область правой ноги, причинив ей физическую боль. От удара по ноге тазиком образовался синяк, а сам тазик раскололся. Данный конфликт записан на видео камерой, установленной на территории дома проживания. Просит назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1, кроме признания вины в совершенном правонарушении, также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 3600434 от 25 июня 2025 года, который составлен надлежащим образом, с соблюдением административного законодательства, с протоколом ФИО1 ознакомилась, поставив свою подпись в нем, не заявив возражений по процедуре оформления протокола, в графе объяснения вину свою признала;

- копией обращения в Нурлатскую городскую прокуратору Республики Татарстан, поступившее от потерпевшей ФИО2 на предмет наличия в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по происшествию, произошедшего по адресу Республика Татарстан, <...>;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 24 июня 2025 года, по обстоятельствам произошедшего события от 7 июня 2025 года в 17 часов 00 минут по адресу Республика Татарстан, <...>;

- фотоматериалом на одном листе, где зафиксирована гематома на ноге потерпевшей ФИО2 (л.д. 10);

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24 июня 2025 года в отношении потерпевшей ФИО2, от которой последняя отказалась, о чем имеется подпись ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО1 от 23 июня 2025 года по обстоятельствам произошедшего события 7 июня 2025 года в 17 часов 00 минут по адресу Республика Татарстан, <...>, где она вину признает;

- постановлением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 25 июня 2025 года о приобщении видео-записи в количестве одной штуки, записанной на диск формата «DVD-R»;

- DVD-R диск на котором зафиксированы события от 7 июня 2025 года в 17 часов 00 минут по адресу Республика Татарстан, <...>;

- рапортом должностного лица УУП ОМВД России по Нурлатскому району об обнаружении признаков состава административного правонарушения в действиях ФИО1, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, ранее не привлекавшего к административной ответственности, смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1, её пенсионный возраст, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом прихожу к выводу не назначать наказание, установленное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста и обязательных работ, поскольку не будет отвечать соразмерности содеянного, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Указанную сумму штрафа внести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, УФК по РТ, код ОКТМО 92701000001, номер счёта получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение-НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, кор. сч. 40102810445370000079, КБК 731116010630101140, идентификатор 0318690900000000041574900; оригинал квитанции представить на судебный участок № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан, по адресу <...>.

В соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток в Нурлатский районный суд Республики Татарстан через мирового судью судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан, после получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: С.Ю. Смирнова