Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 3 г. Кольчугинои Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина России, паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, г. Кольчугино, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 03 часов 10 минут <ФИО1> у дома 62 деревни Ульяниха Кольчугинского района Владимирской области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении указанного правонарушения признал, сообщил, что <ДАТА4> около 03-10 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР>, подрабатывал в такси. Выполнял заказ в д. Ульяниха, машина заглохла, он поставил на ручник, вышел. ФИО2 покатилась и врезалась в забор дома, повредив его. У машины треснул задний бампер. <ФИО1> запаниковал, не знал, что делать, позвонил другу, тот посоветовал вызвать эвакуатора. <ФИО1> так и сделал, машину увезли на эвакуаторе, он никому о факте ДТП не сообщал. На следующий день к нему пришли сотрудники ГИБДД. <ФИО1> просил назначить ему наказание в виде административного ареста, так как в ближайшее время его призывают на срочную службу в армию, где он будет водителем. Потерпевший <ФИО3> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд не находит участие потерпевшего в рассмотрении данного дела обязательным, следует удовлетворить его ходатайство. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено по существу в отсутствие потерпевшего.
В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА5> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 03-10 у д. 62 д. Ульяниха Кольчугинского района Владимирской области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Объяснения <ФИО1> от <ДАТА5> по содержанию аналогичны его пояснениям, данным в судебном заседании. Объяснение <ФИО3> от <ДАТА4>, где указано, что он является собственником земельного участка и дома по адресу: <...>. <ДАТА4> обнаружил, что в его забор въехало транспортное средство и скрылось. Около забора обнаружил осколки желтого бампера. Сообщение <ФИО4> <ДАТА4> в 19-13 в дежурную часть ОМВД России по Кольчугинскому району о ДТП у дома 62 деревни Ульяниха, поврежден забор.
Схема места совершения административного правонарушения, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА4>, где указаны повреждение забора земельного участка <НОМЕР> деревни Ульяниха Кольчугинского района. Описаны повреждения автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР>. Рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, из которого следует, что установлен участник ДТП, совершивший столкновение <ДАТА4> с забором дома <НОМЕР> деревни Ульяниха Кольчугинского района, им оказался <ФИО1> на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР>.
Справка ГИБДД, из которой следует, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и нарушении им п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.С. Снегирев