Постановление по делу № 5-0115/14/2025 от 10.02.2025 - об административном правонарушении, поступившее из отдела ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в отношении.

Дело № 5-0115/14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2024 года мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в отношении:

ФИО5, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 08 июля 2024 года в 17 часов 45 минут находясь по адресу: АДРЕС, нанес потерпевшему ФИО1 побои, а именно: держа двумя руками деревянную биту нанёс 1 удар деревянной бейсбольной битой по горизонтали в верхнюю часть левого плеча ФИО1, которые причинили ФИО1 физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО5 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, пояснил, что снял по договору аренды квартиру, 08 июля 2024 года вечером, услышал, что –кто то ломится в дверь, открыл и увидел ФИО1 который вошел в его квартиру, он испугался увидел биту, взял и ее хотел выгнать ФИО1 из его квартиры, в следствии чего нанес ему один удар деревянной бейсбольной битой в область левого плеча, левой руки, ФИО1 говорил, что есть решение суда о вселении другого человека в помещение. Решение суда исполняется судебными приставами, но не лично ФИО1, указывает, что защищался, так как ФИО1, физически больше его и он испугался за свою жизнь, взял биту и нанес удар, факт нанесения телесных повреждений подтверждает.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, пояснил, что 08.07.2024 прибыл совместно с ФИО4 в помещение принадлежащее ФИО3 по адресу: АДРЕС, поскольку есть решение суда о вселении в данную квартиру ФИО6 намеревалась вселиться, ФИО5 решением суда был выселен из данной квартиры, исполнительное производство ФССП было окончено, фактическим исполнением выселения ФИО5, который во время приезда приставов вышел из квартиры и позже снова заселился. Прибыв к помещению, ключи от двери не подошли, дернув за ручку дверь открыл ФИО5 в квартиру он пустил его добровольно, без каких-либо угроз или физических усилий, без нарушения закона. В ходе беседы ФИО5 взял бейсбольную биту и нанес один удар в область его левого плеча, с механизмом, как указано в протоколе, от которого он ощутил физическую боль. Считает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, просит привлечь его к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и виновность ФИО5 в его совершении, кроме признания им своей вины, подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 198926 от 11.07.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в котором отображены события административного правонарушения; с протоколом ФИО5 ознакомлен, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, о чём также имеется его подпись. При этом, при составлении протокола об административном правонарушении, самим ФИО5 не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так полноты и правильности его содержания;

- письменными объяснениями ФИО5 от 11.07.2024 и 08.07.2024;

- актом судебно-медицинского исследования № 1836 от 08.07.2024; согласно которого у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: -кровоподтек на всей передне-задней и частично внутренней поверхности левого плеча, указанные повреждение образовалось от травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно, деревянной битой, относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью.

- заявлением ФИО1 и объяснением от 08.07.2024;

- объяснением свидетеля ФИО3 от 08.07.2024;

- объяснением свидетеля ФИО3 от 08.07.2024;

- рапортом УУП ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя ФИО4 о выявленном правонарушении.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований Кодекса РФ об АП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, оценены судом в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5 который признал вину, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, в связи с чем считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на р/с <***>, получатель: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя (л/с <***> в Управлении Федерального казначейства по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, банк получателя - Отделение Севастополь Банка России//УФК по г. Севастополю, г. Севастополь, ЕКС (кор.счет банка) 40102810045370000056, БИК ТОФК 016711001, код ОКТМО 67312000, КБК 84611601063010101140,УИН 0410727981099556587683490, назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи№ 5-0115/14/2025.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 14 Ленинского района города Севастополя по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка №14

Ленинского судебного района г. Севастополя ФИО2