УИД MS0469-телефон-90
Дело № 5-1237/466/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 2 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 432 адрес и «Мосрентген» адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 466 адрес адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
фио фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес станция, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
дата в время, фио находясь по адресу: адрес, напротив д. 1, корп. 2., осуществлял реализацию овощей и фруктов с целью получения прибыли, т.е. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайства в суд не представил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Выводы суда в виновности фио подтверждаются и обосновываются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которыми являются:
- протокол об административном правонарушении от дата № 0267936,
- объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
- рапортом;
- иными материалами дела.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, поскольку из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь признание указанных доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено.
Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.
Оснований для переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, либо для прекращения производства по делу в отношении него суд не находит.
Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, суд не усматривает.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлеченного к ответственности, все обстоятельства дела, в связи с чем, считает, что назначение наказания в виде штрафа достигнет целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012374662506553, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1237/466/2025, постановление от дата по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио фио.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 466 адрес адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 466 адрес адрес.
Мировой судья фио