Решение по административному делу

2026-02-09 23:34:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\143\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:34:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\143\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 год г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ Федотова С.В. по адресу РБ, <...> каб.7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего детей <ДАТА3> г.р., осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность, <НОМЕР> выдан Туймазинским ГРОВД Республики Башкортостан <ДАТА5>, со слов инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2025 года в 16 час. 35 мин. ФИО2 <ФИО>. возле здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и допустил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, повредив ему задний бампер, возможны скрытые повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, не прибыл для оформления документов о ДТП в ближайший пост ДПС или подразделение полиции, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО>. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что не заметил столкновение. Потерпевшая ФИО3 <ФИО> письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.5 вышеназванных правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается, кроме его показаний, собранными по данному делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 731382 от 21.11.2025 года; копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району рядового полиции ФИО5 от 21.10.2025г.; копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 21.10.2025 г.; копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; копией объяснения ФИО3 <ФИО> от 21.10.2025 г.; копией объяснения ФИО2 <ФИО>. от 20.11.2025г.; объяснением ФИО3 <ФИО4> о привлечении к ответственности неустановленного лица, повредившего её автомобиль; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810002240001405169 от 21.11.2025 в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2250 руб., копией протокола об административном правонарушении 02 АП № 731367 от 21.11.2025г. в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ; подпиской ФИО2 <ФИО>.; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ст.лейтенанта полиции ФИО6; карточкой операции с ВУ и списком правонарушений ФИО2 <ФИО> и видеозаписью на диске, из которой усматривается как автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета г.р.з. <НОМЕР> проезжая мимо двух пешеходов совершает столкновение передней правой частью с автомобилем красного цвета задней левой частью. Данная видеозапись опровергает довод ФИО2 <ФИО>. о том, что он не замести столкновение. На видеозаписи столкновение очевидно, на него также водителю указывают пешеходы. Между тем автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> отъезжает от места столкновения. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, перечисленные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО2 <ФИО7>, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей, а также то обстоятельство, что ФИО2 <ФИО>. к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не относится, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момент водворения ФИО2 <ФИО> в ИВС Отдела МВД по Туймазинскому району.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Федотова