ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыбикова Т.С., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 8123 <НОМЕР> выдан МВД по РБ <ДАТА3>, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-4, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 38 минут по ул. <АДРЕС>, 51 в г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гр. <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Скайлайн» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО1> явился, суду показал, что накануне употребил спиртное, в связи с чем испугался проходить медицинское освидетельствование. Ехал с другом в магазин, был остановлен сотрудниками ОГИБДД. С проколом об административном правонарушении, как и другими протоколами процессуальных действий ознакомлен, копии получены <ФИО1> под собственноручную подпись, с нарушением согласился, заявлений, замечаний, жалоб не подавал. Вместе с тем, вину признал, с нарушением согласен. Суду показал, что холост, не трудоустроен, инвалидом 1, 2, 3 групп не является, страдает заболеванием «хронический гастрит», иждивенцев не имеет.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, выслушав пояснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому имел признаки опьянения, такие, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозаписью. Согласно представленной справке ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> <НОМЕР> по данным ФИС ГИБДД МВД России гр. <ФИО1> прав на управление транспортными средствами не имеет. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, доказательства оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия, в том числе процедура и порядок направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование, сотрудниками полиции произведены без нарушений.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Все процессуальные действия проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Из представленных материалов усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколами <ФИО1> ознакомлен. Проведение всех процессуальных действий уполномоченными лицами <ФИО1> подтвердил, замечаний, жалоб не имел и не имеет, что было подтверждено и не оспорено им в судебном заседании. По смыслу ст. 25.1 и ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА7>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, состояние здоровья <ФИО1>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

К категории лиц, которым не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится. С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения <ФИО1> в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Т.С. Цыбикова Копия верна: