Дело № 5-680/2023 УИД 50 MS0077-01-2023-003514-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Коломна Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

26.10.2023 года в 03 час. 30 мин. у дома № 43 по ул. Зайцева г. Коломны Московской области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем Тойота Королла г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права по ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал. Подтвердил, что водительского удостоверения не имеет.

Заслушав ФИО1, просмотрев представленную видеозапись исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

В соответствии с п. 2.1 п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 276985 от 26.10.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 522879 от 26.10.2023 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 400752 от 26.10.2023 года, согласно которому у ФИО1 в момент обследования прибором Алкотектор Про-100 было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,500 мг/л.; -видеозаписью административного правонарушения. Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Таким образом, суд считает, что в действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в месте и при обстоятельствах, изложенных выше. Обстоятельств, влекущих освобождение лица от административной ответственности, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие его административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины ФИО1

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории граждан, указанных в ст. 3.9. КоАП РФ, к которым судом не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной редакцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 3 ст.12.8, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Копию настоящего постановления вручить для сведения ФИО1, для исполнения УМВД России по городскому округу Коломна. На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Воронина