Решение по административному делу

Дело № 5-4-240/2025 УИД 19MS0016-01-2025-001599-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года г. Черногорск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия Бондаренко О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ:

ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 05 час. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО3 являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> увеличено общее количество явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, нарушил установленное ограничение административного надзора, а именно не явился <ДАТА3> в орган внутренних дел для регистрации, чем совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> не явился на регистрацию.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО3 подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 05 час. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО3 являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> увеличено общее количество явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, не явился <ДАТА3> в орган внутренних дел для регистрации, чем совершил повторно в течение одного года нарушение ограничения административного надзора, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - копией паспорта ФИО3, - копией заключения от <ДАТА7> о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому ФИО3 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, - копией решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - копией решения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 увеличено количество явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - копией предупреждения от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - копиями подписок от <ДАТА7>, <ДАТА9>, согласно которым ФИО3 разъяснены ограничения, установленные судом,

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, согласно которому ФИО3 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласного которому ФИО3 <ДАТА3> не явился на регистрацию, - копией заявления ФИО3, согласно которому ФИО3 проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105, к. 503Б, - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., данное постановление суда вступило в законную силу <ДАТА11>, - справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО3 ранее к административной ответственности привлекался, - протоколом о доставлении от <ДАТА6>,

- рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о разрешении на помещение в ПСЗЛ ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО3, - протоколом административного задержания от <ДАТА6> <НОМЕР>. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА3> ФИО3 не явился на регистрацию в орган внутренних дел. Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 и его близких, возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Повторность не является отягчающим обстоятельством, а является в данном случае квалифицирующим признаком правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положения, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения административного ареста судом по данному делу не установлено. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника ОМВД. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 06 час. 30 мин. (с момента административного задержания). Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Бондаренко