2025-10-27 04:18:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистр. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. А. Дериглазова д. 107 ,кв. 44, паспорт <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ

установил:

<ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, предоставил письменные объяснения, в которых указывает об исключении из ЕГРЮЛ записи об ООО «Бизнеспартнер», кроме того смены адреса ООО не происходило.

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 5000 рублей, согласно которому постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>, протокол осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА6>, выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет в отношении должностных лиц назначение наказания в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.

На основании п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно п. п. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Из предоставленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> не предоставлены сведения о смене места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Бизнеспартнер». <ДАТА6> УФНС России по <АДРЕС> области проведена проверка ООО «Бизнеспартнер» на соответствие адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанного в учредительных документах ООО «Бизнеспартнер» фактическому месту расположения действующего исполнительного органа юридического лица. пр. <АДРЕС> д. 44, оф. ХХХI, указанному в учредительных документах ООО «Бизнеспартнер» не значится, деятельность не осуществляется, о чем составлен протокол осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА6>.

В адрес юридического лица направлено уведомление о необходимости внесения изменений в ЕГРЮЛ в части сведений об адресе юридического лица в срок в течение 30 дней с момента направления уведомления ( с <ДАТА10>). Постановлением руководителя УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>. <ДАТА12> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, правоанрушение совершено <ФИО2> <ДАТА13> в 00 часов 01 минт. По адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 44, оф.

Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности <ФИО2> в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> наказание в виде дисквалификации, на срок, предусмотренный санкцией статьи. Доводы <ФИО2> о том, что в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации ООО «Бизнеспартнер», в связи с чем отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности не могут быть приняты во внимание, так как в отношении ООО «Бизнеспартнер» внесена запись об исключении юридического лица из числа ЕГРЮЛ в связи с предоставлением сведений о недостоверности <ДАТА14>, вместе с тем, правонарушение совершено <ФИО2> <ДАТА13> в 00 часов 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 44, оф.ХХХI. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Копию постановления направить <ФИО2> и в УФНС России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи <ФИО1>