Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего военнообязанного, официально трудоустроенного в должности художественного руководителя, педагога в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданного ОВД г. <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, инвалидность не имеющего,
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 40 минут <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., находясь в здании ОБУЗ ИОНД <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Тем самым <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные данные и основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества. Указанный отказ подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что причиной отказа явилось его незнание закона, поскольку сотрудник полиции ему не разъяснил последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, хотя пройти данное медицинское освидетельствование он мог. При этом отметил, что он является почетным донором, имеет удостоверение об этом. Указал, что в отношение него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, денежные средства он получает только от мамы, на работе зарплату ему не платят. Изолирование от общества в качестве наказания, он также полагает в его случае нецелесообразным. Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства совершения административного правонарушения помимо пояснений <ФИО2> в судебном заседании, полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, объяснениями <ФИО2> в ходе производства по делу, направлением <ФИО2> на медицинское освидетельствование основанием которого послужило поведение не соответствующие обстановке, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Довод привлекаемого к административной ответственности лица, о том, что сотрудник полиции не разъяснил ему последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, влекущих прекращение производства по делу. Более того, законодательство не предусматривает обязанность должностного лица разъяснять участникам подобного правонарушения правовые последствия совершаемых административных правонарушений. Вместе с тем, суд, при назначении наказания, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <НОМЕР>) Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России (УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> Назначение платежа: оплата штрафа по постановлению МССУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>