Дело № 5-2113-2611/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ушкин Г.Н., находящийся по адресу: адрес, каб. 305,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч .4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
дата около время в районе д. 20 по адрес в адрес ФИО1 управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с заведомо подложным регистрационный знак ТС, в нарушение адрес положений Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1
Допрошенный в судебном заседании свидетель инспектор ДПС ФИО2 показал, что дата он получил сообщение от дежурной части ГИБДД по адрес о том, что по адрес движется транспортное средство марка автомобиля с подложными гос. номерами, было дано распоряжение обнаружить и остановить данное транспортное средство, он занял позицию, которая была указана дежурным,- на перекрестке адрес и Индустриальной, данное транспортное средство было им остановлено, составлен административный материал, гос. знаки были изъяты; у водителя при себе имелись: свидетельство о регистрации транспортного средства, в котором указан верный гос. знак на автомобиль, водительское удостоверение, водитель пояснил, что работодатель вверил ему транспортное средство для выполнения различных хозяйственных поручений, при этом водитель указал, что приняв ключи, документы, в том числе свидетельство о регистрации на транспортное средство, он не сверил гос. номера, указанные в документах, с гос. номерами, установленными на автомобиле; указание в рапорте на нахождение транспортного средства в розыске сделано им ошибочно.
В обоснование виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, представлены следующие документы:
- протокол об административном правонарушении от дата, согласно которому24.09.2023 около время в районе д. 20 по адрес в адрес ФИО1 управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с заведомо подложным регистрационный знак ТС, в нарушение адрес положений Правил дорожного движения РФ;
- протоколом изъятия вещей и документов от дата;
- объяснением ФИО1 от дата;
- объяснением ... от дата;
- карточка учета ТС;
- карточкой операций с ВУ;
- видеофиксацией административного правонарушения.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (с изменениями и дополнениями), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в ред. постановления Правительства РФ от дата № 732) запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), выданные на другое транспортное средство.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ – как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
При этом мировой судья отмечает, что из показаний свидетеля инспектора ДПС ФИО2 следует, что у водителя ФИО1 при себе имелось свидетельство о регистрации транспортного средства, в котором указан надлежащий регистрационный знак транспортного средства – ... при том что на самом транспортном средстве были размещены регистрационный знак ТС, действие которых, как следует из письма УМВД России по адрес ХМАО-Югры от дата, было прекращено дата в связи с продажей транспортного средства.
С учетом того, что на момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 у последнего имелись необходимые для управления транспортным средством документы, перед эксплуатацией транспортного средства он имел возможность и обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве.
Обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Однако ФИО1 должных мер по проверке эксплуатируемого им транспортного средства не предпринял. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1 что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение и все другие имеющиеся у него удостоверения, предоставляющие право управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД России по адрес. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством.
Вещественное доказательство: подложный государственный номер ... изъятый согласно протоколу изъятия от дата, передать в ГИБДД УМВД России по Г. Сургуту ХМАО-Югры, для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н. Ушкин
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка № 11
Сургутского судебного района
города окружного значения Сургута ХМАО-Югры
_________________________________ Г.Н. Ушкин
дата
Подлинный документ в деле № 5-2113-2611/2023
Секретарь с/з __________________ ФИО3