2025-01-23 18:46:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-384/2023 УИД 36МS0086-01-2023-004245-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежскойобласти Родионова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес места нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес места нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>), в нарушение п.1 ст.119 НК РФ, несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 27.03.2023) налоговую декларацию по УСН в налоговый орган по месту нахождения организации за 2022 г., такой расчет был представлен только 05.05.2023, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п. Надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела должностное лицо ФИО2 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ходатайства об отложении дела в суд не поступало. Согласно отчету отслеживания почтовых отправлений получила судебную повестку 20.12.2023 г. Таким образом, суд считает ФИО2 извещенной о слушании дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст. 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Из п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В соответствии со ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО2 в его совершении, подтверждаются исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> - скриншот реестра налоговых деклараций (расчетов), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- уведомлением от 28.09.2023 № 36522327100043600001 о вызове в налоговый орган налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении; - скриншотом отчета об отслеживании почтовых отправлений (подтверждающий факт направления уведомления); - протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 № 36522327100043600002в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2,

При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ФИО2, уведомленной о дате, месте и времени его составления, что подтверждается представленными материалами дела; копия протокола была направлена ФИО2 почтой.

Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, являются должностные лица. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем предоставлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.09.2023 г. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является должностным лицом, и в силу требований ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность за административные правонарушения как должностное лицо. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 27.03.2022) налоговую декларацию по УСН в налоговый орган по месту нахождения организации за 2022 г., такой расчет был представлен только 05.05.2023 г. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Оснований не доверять исследованным и указанным выше доказательствам у суда не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное положение и влияние назначенного наказания на ее исправление.

При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Родионова