Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

07 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре Мировой судья судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Захарова Л.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 30 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» поступил протокол от 14 ноября 2023 года 27 М № 031574 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении ФИО1 Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим (часть 5 статьи 28.2 КоАП РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <ХХХХ>)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023) протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором фиксируются необходимые для возбуждения дела сведения. Признание его недопустимым доказательством свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления. Документ, в котором отсутствует подпись должностного лица, его составившего, в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не подписан должностным лицом, его составившим. Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В части 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ закреплено, что копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Учитывая, что оригинал протокола, направленный в судебный участок, не подписан, копия протокола, направленная привлекаемому лицу, также была оформлена ненадлежащее.

Данное обстоятельство является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу, в связи с чем протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 - возвратить составившему его должностному лицу.

Мировой судья Захарова Л.П.