Решение по административному делу

Дело № 5-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 августа 2023 года г.Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Казакова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вотношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.01.2023 52БЗ № 841656: 04 ноября 2022 года около 19:00 ФИО3, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где испытывая личную неприязнь к ФИО2, действуя умышленно, нанес ей один удар рукой по лицу, тем самым причинив последней физическую боль, совершив иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Деяния ФИО3 органом административной юрисдикции квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 04.11.2022 с коллегами по работе был корпоратив, произошел конфликт, в результате которого он ударил ФИО2 рукой по лицу один раз. Принес извинения ФИО2 Просил не применять к нему наказание в виде административного ареста, поскольку ему нужно выходить на работу. Просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшей ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.5, ч. 2 ст. 24. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что 04.11.2022 ФИО3 нанес ей один удар рукой по лицу, каких-либо последствий от удара на лице не осталось. ФИО3 приносил ей извинения, которые она приняла. Каких-либо претензий к ФИО3 она не имеет, проситего строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Применительно к диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла, т.е. лицо должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины правонарушителя: протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 841656 от 13.01.2023; КУСП № 6443 по заявлению ФИО2, которая сообщила, что по адресу: г. <АДРЕС> посетитель дебоширит, все разбил, всех избил; письменное заявление ФИО2 от 04.11.2022 в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 04.11.2022 около 19-00 находясь <АДРЕС> нанес ей один удар рукой по лицу, отчего она испытала физическую боль, от прохождения СМЭ отказалась; рапорт от 05.11.2022; письменное объяснение ФИО2 от 04.11.2022; письменное объяснение ФИО3 от 13.01.2023; рапорт от 04.11.2022; копия протокола 52БЗ № 841456 от 04.11.2022. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины правонарушителя), способных повлечь их недействительность мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено. Объективных доказательств невиновности ФИО3 во вменяемом административном правонарушении в материалах дела не имеется и правонарушителем не представлено. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, материалы, характеризующие личность ФИО3, которыйимеет место работы, в течение года привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние виновного лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, а именно

Реквизиты штрафа Получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024, БИК 012202102, ОКТМО 22520000, КБК: 218 116 012 030 100 21 140. Сведения об оплате штрафа предоставить на судебный участок Разъяснить ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Копию настоящего постановления вручить лицу либо направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также вручить лицу либо направить органу возбудившему дело об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В. Казакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>