Дело № 5-603/2023 УИД 29MS0034-01-2023-006436-81

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Новодвинск 28 декабря 2023 года

Мировой судья Шиловская Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) поступившие из ОСП по городу Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовала. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

установил:

ФИО2 виновен в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 18.12.2023 года около 07 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> при осуществлении принудительного привода на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 08.12.2023 года по делу № 1-37/2023, после ознакомления с указанным документом, отказалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС ОСП по г. Новодвинску на судебный участок № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, выражал свое недовольство, вступал в словесную перепалку. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 118-ФЗ) законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову в суд; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Судебные приставы действовали в рамках предоставленных полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2023, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Новодвинску, копией постановления о приводе от 08.12.2023. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит административному наказанию. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять на счет банка 40102810045370000016 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) л/с <***>, счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КБК 43511601173010008140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 0210237100000000029112318.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Новодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья Н.А. Шиловская