Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0124-01-2023-002640-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Грудининой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Киберколлект» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Киберколлект» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО2> в размере 33750 руб., из них основной долг в размере 13500 руб., проценты в размере 20250 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1212,50 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ДАТА> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 13500 рублей, сроком на 25 дней, под 365% годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством заполнения функционала сайта Займодавца в сети интернет. Денежные средства были переведены ответчику, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. <ДАТА> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав требований <НОМЕР>, по условиям которого, с <ДАТА> перешли права требования по договорам согласно Приложению <НОМЕР> к Соглашению. Ранее вынесенный судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА> был отменен <ДАТА> До рассмотрения дела, по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по данному гражданскому делу прекратить, положения статьи 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, считаю возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО «Киберколлект» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Киберколлект» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>