Постановление по делу № 5-542/2023 от 21.12.2023

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 8216 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, (050-034), зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. А. <АДРЕС>, место работы не известно, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 77МР1529500 от <ДАТА4>, водитель транспортного средства <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 04 часа 55 минут на 104 км МКАД в г. <АДРЕС> внешняя сторона от <АДРЕС> шоссе в строну <АДРЕС> шоссе управлял транспортным средством «Шкода Рапид» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицам о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО2> неоднократно надлежащим образом, извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путём направления СМС сообщения, не явился в судебное заседание также и <ДАТА1>

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> не просившего отложить рассмотрение дела. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. а, п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления <ФИО2> транспортным средством марки «Шкода Рапид» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> подтверждается исследованным при рассмотрении дела протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА0281248 от <ДАТА4>г. составленным с участием двух понятых, из которого усматривается, что <ФИО2> отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством.

Факт отказа <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77ВН0295019 от <ДАТА4>, составленным с участием двух понятых. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 04 часа 00 минут на 104 км. внешней стороны МКАД в г. <АДРЕС> инспектором 2роты ОБДПС ГАИ УВД по ВАО ГУМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3> водитель <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством марки «Шкода Рапид» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, и в связи с наличием указанных признаков опьянения, на основании ч.1 ст.27.12 КоАП РФ гражданин <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством и в порядке, предусмотренном Правилами, и гражданину <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в 04 часа 55 минут <ДАТА4> и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицам о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Кроме того, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>г., протоколом 77 ММ 1529500 об административном правонарушении от <ДАТА4>г., объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>г., объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>г.; Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств невиновности <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в суд не представлено.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена полностью. Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из сведений с базы данных ФИС ГИБДД, приложенных к протоколу об административном правонарушении, гражданин <ФИО2> ранее подвергнут к административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно он ранее подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушение, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ВАО г. <АДРЕС>, л/с <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, бак получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. <АДРЕС>, КБК:18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКТМО: 45307000, УИН:18810477236300028692; Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, 1,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________ На <НОМЕР>______________от____________

Инспектору 2роты ОБДПС ГАИ УВД по ВАО ГУМВД РФ по г. <АДРЕС>

<ФИО3> <АДРЕС> шоссе, 73Б 1, Москва 105187,

<ФИО2> А. <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, 368780

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, для сведения направляю копию постановления суда от <ДАТА9>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Приложение: на 3 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, 1,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________ На <НОМЕР>______________от____________

Инспектору 2роты ОБДПС ГАИ УВД по ВАО ГУМВД РФ по г. <АДРЕС>

<ФИО3> <АДРЕС> шоссе, 73Б 1, Москва 105187,

<ФИО2> А. <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, 368780

Приложение: на 3 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>