Решение по административному делу

Дело № 5-1054/2023 19MS0028-01-2023-005846-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия ФИО4,рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО6, родившейся <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ДАТА4>, в 1 часов 45 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> нанесла побои <ФИО1>, в виде нескольких ударов в область груди и по ноге, чем причинила телесные повреждения и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину признала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО7 для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья установил.

Положения ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 19 РХ <НОМЕР>, сообщением ФИО7 в дежурную часть Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> КУСП <НОМЕР>, от <ДАТА4> КУСП 2826, сообщением фельдшера в дежурную часть Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> КУСП <НОМЕР>, объяснением ФИО7 от <ДАТА4>, заключением эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР>. ФИО7 <ДАТА4> через линию «112» сообщила в дежурную часть Отд МВД России по <АДРЕС> району, что на поминках произошла драка, женщина избила заявительницу - пнула в грудь, просила вызвать полицию и скорую, женщина уехала на машине (КУСП <НОМЕР>). ФИО7 <ДАТА4> в 9 часов 20 минут сообщила в дежурную часть Отд МВД России по <АДРЕС> району, что <ДАТА4> в ночное время вызвала участкового по поводу драки, участковый не приехал (КУСП <НОМЕР>). Фельдшер СМП «Бейская РБ» <ФИО2> <ДАТА4> сообщил в дежурную часть Отд МВД России по <АДРЕС> району, что оказана медицинская помощь ФИО7, диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Со слов ударила женщина (КУСП <НОМЕР>). Из письменных объяснений потерпевшей ФИО7 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА7> она находилась в д. Буденовка по ул. <АДРЕС>, 15 в доме у своей матери, где проходили поминки. На поминках присутствовал знакомый <ФИО3>, который проживает в <АДРЕС>, после остался ночевать у них. Ночью <ДАТА4> около 01 часов 45 минут она проснулась от криков и сильного удара в область груди. Когда встала, увидела, что это была жена <ФИО3>, которая на почве ревности наносила ей удары по различным частям тела. После чего забрала мужа и уехала домой, при этом извинилась, сказав, что перепутала с мужем. От данных ударов она ощутила сильную боль. Согласно заключению эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР> при проведении настоящей экспертизы у ФИО7 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на правом плече, кровоподтеков на левой верхней конечности, передней поверхности грудной клетки слева, передней поверхности брюшной стенки слева, левой голени, которые могли образоваться в срок, указанный в постановлении, от воздействия тупого твердого предмета/ов, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО6 в судебном заседании вину признала. Из письменных объяснений ФИО6 от <ДАТА8> следует, что <ДАТА4> она поехала в д. Буденовка <АДРЕС> района за своим мужем, который должен был находиться на поминках матери друга. По приезду в д. Буденовка, по <АДРЕС>, д. 15, 21.09.12023 около 01 часов 30 минут она увидела своего сожителя вместе с женщиной, как позже ей стало известно это <ФИО1> Валентина, с которой возник конфликт на почве ревности. В связи с чем, она не удержалась и нанесла ей телесные повреждения. После этого собралась и уехала, в содеянном свою вину признает, после такого не повториться. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Оснований для оговора потерпевшей ФИО7 в ходе судебного заседания не установлено. Кроме того, вина ФИО6 подтверждается рапортом сотрудника полиции. Оценив все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО6 доказана.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Определяя вид и размер наказания ФИО6 мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление изготовлено в 2 экземплярах. Наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС>Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок в границах <АДРЕС> района. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО5>