Решение по административному делу

дело № 5-153/2025 УИД 42MS0104-01-2025-001286-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Топки «5» июня 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области ФИО2,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - кадровика-делопроизводителя МКП «ТЕПЛО», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - кадровик-делопроизводитель МКП «ТЕПЛО» ФИО3 в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению отчета по форме ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо (ФИО4) в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в срок для предоставления сведений о трудовой деятельности. Фактически сведения представлены 27.02.2025 по телекоммуникационным каналам связи. Время совершения административного правонарушения - 27.02.2025. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что задержка в представлении сведений вызвана большим объемом работы, просила учесть, что она впервые привлекается к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, вину признала, раскаялась, в связи с чем просила назначить минимальное наказание. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, копией формы ЕФС-1 с квитанцией о регистрации приема 27.02.2025, копией должностной инструкцией кадровика-делопроизводителя МКП «ТЕПЛО», копией приказа о переводе ФИО3 на должность кадровика-делопроизводителя от 01.10.2019 №154, копией приказа от 09.01.2025 №12 о назначении ответственным лицом, осуществляющим сдачу кадровых отчетов ЕФС-1 ФИО3, выпиской из ЕГРЮЛ. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельство, смягчающее ответственность по делу, - признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу - не установлено. Вместе с тем, разрешая вопрос об административной ответственности ФИО3 по вмененному административному правонарушению, оценив характер допущенных должностным лицом нарушений, а также последствия указанных нарушений для охраняемых общественных отношений, прихожу к следующему. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридических лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в п. 21 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что малозначительным административным правонарушениемявляется действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая указанные положения закона и исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что формально деяние ФИО3 содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, принимая во внимание фактическое представление в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу оформленных в установленном порядке сведений, длительность нарушения, а также, что ФИО3 административное правонарушение совершено впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется, исходя из отсутствия в материалах дела данных, указывающих на наступление каких-либо негативных последствий в результате допущенного должностным лицом нарушения, полагаю необходимым признать вмененное ФИО3 административное правонарушение малозначительным и освободить последнюю от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - кадровика-делопроизводителя МКП «ТЕПЛО» ФИО3 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и освободить ФИО3 отадминистративной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.Е.<ФИО1>