Дело № 2-3845/2023/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2023 г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Д.Ю.,

при секретаре Петровой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

установил:

ООО «Эко-Транспорт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, судебных расходов за период с 01.07.2019 года по 31.10.2023 в сумме 5 912 руб. 07 коп., мотивировав исковые требования тем, что приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1/937-од от 11.05.2018 года ООО «Эко-Транспорт» присвоен статус регионального оператора Ачинской технологической зоны. 11.05.2018 между региональным оператором и Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение № 2 об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Ачинский технологической зоны по условиям которого региональный оператор обязуется организовать и осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на указанной технологической зоне сроком по 31.12.2028. Договор по обращению с ТКО заключен в рамках публичной оферты и считается заключенным с 16-го рабочего дня с даты публикации предложения о заключении договора по обращению с ТКО на официальном сайте регионального оператора eco-transport24.ru. Односторонний отказ от заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО не допустим. Должник проживает по адресу: ***. Услуга по обращению с ТКО является коммунальной, оказывается региональным оператором надлежащим образом. Оплата за вывоз ТКО ответчиком не производится. Сумма задолженности за период с 01.07.2019 по 31.10.2023 составляет 5 912 рублей 07 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Эко-Транспорт» задолженность за услугу по обращению с ТКО за указанный период в сумме 5 912,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 60 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.12.2022, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ понятны, просила суд производство по делу прекратить, а также возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от исковых требований представителя истца ООО «Эко-Транспорт», поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом ООО «Эко-Транспорт» была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, согласно платежных поручений от 21.11.2023 № 11381 и от 24.08.2023 № 8296, в связи с чем, подлежит возврату 70 % от уплаченной суммы в размере 280 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3845/12/2023 по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транспорт» к ФИО1 о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная согласно платежных поручений от 21.11.2023 № 11381 и от 24.08.2023 № 8296, подлежит возврату ООО «Эко-Транспорт» в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Боготольский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер