<ОБЕЗЛИЧЕНО>

61MS0040-01-2023-001430-13 Дело № 5-6-191/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира, д.23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, РО, паспорт <НОМЕР>, выданного Отдел УФМС России по РО в Ворошиловском районе <АДРЕС>, к\п 610-009, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, 16\97, <АДРЕС>, семейное положение: женат, на иждивении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, работающего: в ООО «ГазАртСтрой» дефектоскопист рентгено-гаммаграфирования, с участием представителя <ФИО2>, действующей на основании доверенности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 11 часов 08 минут, на <АДРЕС>, около дома 69, в <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя автомобилем «Хонда Солярис», госрегзнак <НОМЕР>, осуществил выезд в зону действия дорожного знака «3.1.» «Въезд запрещен», дорога для одностороннего движения движение, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебное заседание явилась представитель <ФИО1> - <ФИО2>, действующая на основании доверенности, которая пояснила, что <ФИО1> вину в правонарушении признает, просит строго не наказывать, учесть, что он ранее к административной ответственности не привлекался, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, право управления транспортными средствами ему необходимо для исполнения трудовых обязанностей по месту работы, которая является источником дохода его семьи.

Выслушав представителя <ФИО1> - <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" закреплено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АГ 882400 от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции <ФИО1>, <ДАТА6> в 11 часов 08 минут, на <АДРЕС>, около дома 69, в <АДРЕС>, управляя автомобилем «Хонда Солярис», госрегзнак <НОМЕР>, осуществил выезд в зону действия дорожного знака «3.1.» «Въезд запрещен», дорога для одностороннего движения движение, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание <ФИО1> вины, также судом при назначении наказания принимается во внимание, необходимость наличия права управления транспортными средствами для исполнения трудовых обязанностей по месту работы, являющейся источником дохода его семья, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ЕК/С № 40102810845370000050 К\С03100643000000015800 ИНН <***>, КПП 616401001 Банк получателя Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону КБК 18811601121010001140 ОКТМО 60701000 БИК 016015102 УИН 18810461236090011160 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья