дело № 5-80-707/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол № 34432325500148400002 от 25 октября 2023 г.)
гор. Волгоград 11 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по гор. <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, являющегося руководителем ООО «Строй-центр», расположенного по адресу: <...>, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
руководитель ООО «Строй-Центр» ФИО2, то есть должностное лицо, допустил несвоевременное представление в ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда первичный расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (ШПИ 80102990755307) не явился. Согласно сведениям с сайта Почта России почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения письма. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению ФИО2 исчерпывающими, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 80 п.6. НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 1 ст. 431 НК РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В соответствии с п. 1 ст. ст. 423 НК РФ расчетным периодом для плательщиков страховых взносов признается календарный год. Согласно п. 2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Руководителем ООО «Строй-центр» является ФИО2, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ. (л.д.8). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «Строй-центр» ФИО2 был обязан представить первичный расчет по страховым взносам в налоговый орган в срок не позднее 25 января 2023 г., а представил их 07 марта 2023 г., мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного лица, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность руководителя ООО «Строй-центр», мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья признает привлечение ФИО2 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить руководителю ООО «Строй-центр» ФИО2 наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Строй-центр» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Ю. Колесникова